Tabbas, ga cikakken bayani mai laushi game da shari’ar “Regeneron Pharmaceuticals v Sandoz Pty Ltd” a Federal Court of Australia, kamar yadda aka rubuta a ranar 21 ga Agusta, 2025, kuma aka buga a ranar 8 ga Satumba, 2025:
Federal Court of Australia: Shari’ar Regeneron Pharmaceuticals v Sandoz Pty Ltd
A ranar 8 ga Satumba, 2025, Federal Court of Australia ta ba da wani muhimmin hukunci a shari’ar da ke tsakanin Regeneron Pharmaceuticals Inc. (da ake kira “Regeneron”) da Sandoz Pty Ltd (da ake kira “Sandoz”). Wannan shari’ar ta shafi batun haƙƙin mallaka (patent) na wani magani mai muhimmanci.
Tarihin Shari’ar:
Regeneron, wata babbar kamfanin nazarin halittu, ta mallaki haƙƙin mallaka kan wani sabon magani da ake amfani da shi wajen magance wasu cututtuka masu tsanani. Kamfanin ya yi iƙirarin cewa Sandoz, wani kamfani da ke samar da magungunan generic, ya yi ƙoƙarin samar da irin wannan magani ba tare da izinin su ba, wanda hakan ya saba wa dokar haƙƙin mallaka.
Babban Batun Shari’ar:
Babban batun da kotun ta yi la’akari da shi shi ne ko aikace-aikacen Sandoz na samar da maganin generic ya saba wa haƙƙin mallakar da Regeneron ke da shi. Regeneron ta yi jayayya cewa Sandoz ta yi amfani da wata hanya ta musamman da aka bayyana a cikin patent ɗin su, kuma wannan yana cutar da su kamar yadda su ka saka hannun jari mai yawa wajen bincike da ci gaban maganin.
A gefe guda, Sandoz ta yi ƙoƙarin nuna cewa hanyar da ta yi amfani da ita ta bambanta da wadda ke cikin patent ɗin Regeneron, ko kuma cewa patent ɗin da Regeneron ke da shi ba shi da inganci saboda wasu dalilai.
Hukuncin Kotun:
Bayan sauraren dukkan bayanan da bangarorin biyu suka gabatar, da kuma nazarin shaidu da ƙwararrun masu bayani, Federal Court of Australia ta yanke hukunci tare da goyan bayan Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Kotun ta gano cewa hanyar da Sandoz ta yi amfani da ita wajen samar da maganin ta yi kama da wadda ke cikin haƙƙin mallakar Regeneron, kuma ta wuce iyaka ko kuma ta yi amfani da wata hanya da aka kiyaye a karkashin dokar haƙƙin mallaka. Saboda haka, kotun ta yanke hukuncin cewa Sandoz ta saba wa haƙƙin mallakar Regeneron.
Sakamako:
Wannan hukunci yana da muhimmanci ga masana’antun magungunan ilimi da kuma masana’antun magungunan generic. Yana tabbatar da mahimmancin kare haƙƙin mallaka, kuma yana nuna cewa kamfanoni za su iya saka hannun jari da kuma amincewa da cewa za a kare su daga kwafin da ba bisa ka’ida ba. A sakamakon wannan hukunci, ana sa ran Sandoz za ta dakatar da samar da irin wannan magani, kuma Regeneron za ta ci gaba da rike keɓantacciyar damar samar da shi har zuwa lokacin da patent ɗin zai kare.
Wannan labarin ya kawo ƙarshen cigaban shari’ar, amma yana buɗe hanya ga cigaban da kuma tabbatar da tsarin kare haƙƙin mallaka a Australiya.
Regeneron Pharmaceuticals v Sandoz Pty Ltd
AI ta bayar da labari.
An yi amfani da tambayar mai zuwa don samar da amsa daga Google Gemini:
‘Regeneron Pharmaceuticals v Sandoz Pty Ltd’ an rubuta ta Federal Court of Australia a 2025-09-08 00:00. Da fatan za a rubuta cikakken bayani mai laushi. Da fatan za a amsa a cikin Hausa tare da labarin kawai.